按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期的四個(gè)階段的劃分,目前的太陽能熱水器行業(yè),正在步入成熟期。這一時(shí)期,市場(chǎng)增速放緩、利潤(rùn)率下降、價(jià)格戰(zhàn)通常成為常態(tài)、在優(yōu)勝劣汰規(guī)律的指揮下,競(jìng)爭(zhēng)格局逐步明朗,規(guī)模型企業(yè)開始出現(xiàn)并主導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。對(duì)于勞動(dòng)密集型的太陽能熱水器企業(yè)來說,謀求規(guī)模優(yōu)勢(shì),施行總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,成為當(dāng)前行業(yè)環(huán)境下最為現(xiàn)實(shí)有效的戰(zhàn)略選擇。
成熟期來臨
與十五年前傳統(tǒng)家電行業(yè)并無二致,太陽能熱水器行業(yè)也是一個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)。進(jìn)入門檻低、技術(shù)含量不高、中小企業(yè)眾多、投資分散,市場(chǎng)增速較快、產(chǎn)品利潤(rùn)率較高。尤其2003年之后,太陽能熱水器行業(yè)保持著每年30%的增長(zhǎng)率,2009年受家電下鄉(xiāng)政策的推動(dòng),甚至超過40%。但從2010年開始,增速陡然下降至15%左右。
現(xiàn)在看來,2010年的增速陡降,是宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然災(zāi)害頻發(fā)、下鄉(xiāng)政策透支等外界因素的結(jié)果,但本質(zhì)上,則是市場(chǎng)規(guī)律主導(dǎo)下的行業(yè)發(fā)展周期規(guī)律使然。因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,不可能有一個(gè)持續(xù)高增長(zhǎng)的行業(yè),也更不會(huì)容忍一個(gè)盤旋在低技術(shù)含量、低水平競(jìng)爭(zhēng)層面的行業(yè)能夠有足夠的蛋糕讓多達(dá)6000家的企業(yè)分食。因此,2010年洗牌元年乘勢(shì)而至。增速陡降之后,隨著經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境的更加嚴(yán)峻,2011年,太陽能熱水器行業(yè)的增速將繼續(xù)下滑,甚至不排除負(fù)增長(zhǎng)的可能。
按照產(chǎn)業(yè)周期理論的表述,步入成熟期的行業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)下列特征:市場(chǎng)增長(zhǎng)率不高、產(chǎn)品在技術(shù)上較為成熟且無較大差別、買方市場(chǎng)極其鮮明,行業(yè)盈利能力下降,新產(chǎn)品和產(chǎn)品的新用途仍在研發(fā)中,行業(yè)進(jìn)入壁壘較高。
對(duì)比衡量一下當(dāng)前的太陽能熱水器行業(yè),在特征上可以說是嚴(yán)絲合縫。
夾生的轉(zhuǎn)變
但需要指出的是,從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展角度來看,太陽能熱水器行業(yè)在由成長(zhǎng)期步入成熟期階段,由于金融危機(jī)的影響、產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)奈锪靼霃较拗埔约靶袠I(yè)獨(dú)特的多頭管理局面,可能會(huì)造成夾生現(xiàn)象。
具體說來,當(dāng)太陽能熱水器由高速增長(zhǎng)期向成熟期邁進(jìn)之后,由于利潤(rùn)率的降低和市場(chǎng)增長(zhǎng)率的降低,會(huì)造成大規(guī)模的洗牌現(xiàn)象,汰劣“?!眱?yōu)之后,再進(jìn)入行業(yè)成熟期。但對(duì)于太陽能熱水器行業(yè)而言,由于金融危機(jī)的突然來襲,行業(yè)的積累和醞釀并不充足,就陡然遭遇洗牌,同時(shí),物流半徑的限制和監(jiān)管的缺失、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失、個(gè)別地區(qū)的地方保護(hù)主義等又使得相當(dāng)一部分雜牌或區(qū)域性品牌得以留存。洗牌夾生,不可避免地會(huì)拖成熟期市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的后腿——未來的主導(dǎo)、主流企業(yè)一邊忙著用常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)手段構(gòu)建優(yōu)勢(shì),一面不得不分散精力,來應(yīng)對(duì)傍名牌、仿名牌或分散精力來疏通地方保護(hù)主義。
規(guī)模,還是規(guī)模
夾生的轉(zhuǎn)變,并不能影響接下來的競(jìng)爭(zhēng)方向——規(guī)?;?jìng)爭(zhēng)。如同前文所述,對(duì)于太陽能熱水器這樣一個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)來說,施行總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,以規(guī)模對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)并提升行業(yè)只能入門檻,以優(yōu)質(zhì)平價(jià)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),成了未來市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不二選擇。
成熟的家電行業(yè)如空調(diào)行業(yè),已經(jīng)給我們呈現(xiàn)出了這樣的發(fā)展軌跡。在《空調(diào)商情》2003年推出的《中國空調(diào)市場(chǎng)年鑒》中記錄了當(dāng)時(shí)的情形:當(dāng)初依靠?jī)r(jià)格杠桿搭建的200萬臺(tái)俱樂部里,格力、美的、海爾成功躋身。八年之后的今天,這三大品牌仍牢牢占據(jù)著一線陣營(yíng)的位置,不同的是,一線陣營(yíng)的門檻已經(jīng)提升至400萬臺(tái)。
這并非是生搬硬套規(guī)律。需要辯駁的是,對(duì)這樣一個(gè)勞動(dòng)密集型的行業(yè)來說,過多的強(qiáng)調(diào)品牌營(yíng)銷、強(qiáng)調(diào)高附加值,強(qiáng)調(diào)這樣或那樣的差異化,都是有失偏頗的。脫離了規(guī)模的支撐,大到宏觀經(jīng)濟(jì)的變化,微觀到原材料漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)、用工成本的提升以及低利潤(rùn)的拖累,都將會(huì)把所謂的品牌優(yōu)勢(shì)、所謂的附加值抵消殆盡。因?yàn)轱@而易見的是,作為生活必需的太陽能熱水器行業(yè)不太可能像手表行業(yè)那樣誕生一只售價(jià)可達(dá)幾萬,幾十萬的歐米茄。
可以這樣說,總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,規(guī)模化競(jìng)爭(zhēng),將是太陽能熱水器行業(yè)下一階段行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基調(diào)并輔以差異化戰(zhàn)略或?qū)R换瘧?zhàn)略而進(jìn)行。這正是世界聞名的戰(zhàn)略管理學(xué)者邁克爾 波特關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的論斷一部分。
誠然,如果把目光投向太陽能光熱利用這樣一個(gè)大產(chǎn)業(yè)來看,太陽能中高溫市場(chǎng)呼之欲出、熱發(fā)電商業(yè)化正在破題,那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)將迎來新一輪的增長(zhǎng)。不過,這應(yīng)該算是高于太陽能熱水器行業(yè)的、另外一個(gè)命題。
---------http://news.dichan.sina.com.cn新浪地產(chǎn)2011/7/12 10:11:05